随着经济社会发展，人们的需求日益多元，广场舞成为公众尤其是中老年人青睐的活动方式。广场舞的广泛兴起，也伴生出一些矛盾和问题，其中噪声扰民的现象尤其突出。

正因此，多次全国“两会”都有将广场舞噪声扰民纳入法治规制的呼声。据报道，噪声污染防治法草案二审稿拟于近日提请全国人大常委会审议，对近年来群众反映较多的广场舞噪声扰民、机动车轰鸣“炸街”扰民等问题，草案作了有针对性的规定。这次噪声污染防治法草案对广场舞噪声扰民作了有针对性的规定，无疑让广场舞噪声扰民“入法”又进了一步。

需要厘清的是，广场舞噪声扰民“入法”，针对的主体是噪声扰民而不是广场舞。广场舞噪声过大，的确会让一部分人生活、工作受到影响，对此进行管理和约束无可厚非。但话又说回来，广场舞本身没有错，一部分人跳广场舞的正当权益也不能被随意剥夺。如何处理好既有广场舞又不扰民这个矛盾，兼顾更多人的权益和感受，就是有关部门需要认真权衡和正确把握的现实问题。

民生无小事，管理须掂量。对广场舞噪声扰民不能简单地“入法”了之，更不能全部取缔，而要通过多方配合、多措并举予以规范和治理，这就需要更多的配套措施予以及时跟进。

政府有关部门要加强公共文化设施建设，让人民群众有更多更好的场所跳广场舞，尽量回避居民区、人流聚集区、学校、机关等重要场所，这样可以大大消除广场舞噪声扰民的可能性和危害性。文化体育、城市管理、环境保护等有关部门也要做好法规宣传和监管工作，正确引导和规范广场舞行为。像广州市对广场舞进行四限：限音量、限时段、限区域、限设备，这样的管理方法就值得效仿和推广。要将广场舞活动纳入基层社会综合治理体系之中，形成职能部门依法管理，社区、乡村居民组织要营造友善和谐邻里关系，及时将广场舞噪声扰民引发的矛盾化解在萌芽状态。

■舒爱民